近年來,我國商標(biāo)申請量和注冊量持續(xù)保持較快增長,但一些不法分子嗅到了“商機(jī)”,設(shè)下了新的騙局:在網(wǎng)上收集信息后,假裝成為重要文件并將其郵寄給商標(biāo)申請人,商標(biāo)申請人通過欺騙商標(biāo)申請人為官方文件付費(fèi)來獲利。趙某利用這種方式,僅用了三個(gè)月的時(shí)間就騙取了28萬元。
涉及的快遞。
2020年4月至5月,為謀取不法利益,趙某登錄知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站,下載有關(guān)單位商標(biāo)初步審定公告,隨后使用“企業(yè)查詢”查詢申請單位的詳細(xì)情況。信息。趙某以其經(jīng)營的公司名義先后與順豐速運(yùn)、京東物流簽訂配送收款協(xié)議,并通過快遞公司將載有上述公告的快遞郵寄給申請單位,并注明“貴公司注冊商標(biāo)核準(zhǔn)”快遞上。公告、拒簽視為送達(dá),不再重發(fā);為避免遺漏重要通知信息,請務(wù)必簽收“,快遞公司收取費(fèi)用,每件約25元。申請單位收到信件后,誤認(rèn)為這是一封有用且重要的信件,而付錢。
截至2020年6月22日,趙某利用上述手段向全國各地受害單位詐騙共計(jì)28萬余元。
近日,江陰法院以詐騙罪判處被告人趙某有期徒刑四年零六個(gè)月,并處罰金人民幣3萬元;責(zé)令被告人趙某返還違法所得28萬余元,并返還實(shí)際受害人;扣押的物品,由扣押機(jī)關(guān)依法處理。被告人趙某不服上訴,提起上訴,無錫市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。
在“商標(biāo)文件快遞”騙局中,不法分子利用商標(biāo)申請人對商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)的不熟悉實(shí)施詐騙,利用商標(biāo)申請人因詐騙金額小而疏忽報(bào)案的心理繼續(xù)行騙.雖然其欺詐手段并不高明,但總有人掉以輕心,上當(dāng)受騙。為此,法官提出四點(diǎn)提示:
一、知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局早就提醒注意“商標(biāo)文件快遞”騙局。 2020年4月23日,知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在官網(wǎng)公布該網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于郵寄紙質(zhì)《商標(biāo)公告》謹(jǐn)防騙取郵資的提示》,并稱“2016年5月后,我局商標(biāo)公告采用電子公告方式,不再寄送紙質(zhì)商標(biāo)公告”對外界來說,我處寄給申請人的正式文件不需要申請人支付任何郵費(fèi)?!?/p>
二、中國商標(biāo)網(wǎng)可免費(fèi)提供商標(biāo)注冊信息查詢服務(wù)。商標(biāo)申請人可登錄中國商標(biāo)網(wǎng),點(diǎn)擊“商標(biāo)查詢”欄目,進(jìn)行商標(biāo)狀態(tài)查詢、商標(biāo)綜合查詢、商標(biāo)公告查詢。此類騙局的不法分子也是從上述渠道得知商標(biāo)公告的。因此,商標(biāo)申請人應(yīng)主動(dòng)了解商標(biāo)注冊的業(yè)務(wù)流程,以免落入不法分子設(shè)下的圈套。
三,只有中國郵政可以遞送機(jī)關(guān)的公文。 《中華人民共和國郵政法》五十五條規(guī)定:“快遞企業(yè)不得經(jīng)營郵政企業(yè)專營的信件投遞業(yè)務(wù),不得投遞機(jī)關(guān)公文?!币虼?,任何通過非郵政渠道寄送的機(jī)關(guān)公文,請拒收!
四、內(nèi)蒙古商標(biāo)申請人受騙后應(yīng)及時(shí)報(bào)警。無論騙取數(shù)額多少,都應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,向公安機(jī)關(guān)提供作案線索。本案中,被告人趙某的單筆涉案金額僅為25元,但在不到三個(gè)月的時(shí)間里,他就利用這種方式騙取了全國各地的被害單位共計(jì)28萬余元。因此,受害人應(yīng)積極通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益,配合公安機(jī)關(guān)開展偵查工作,防止不法分子繼續(xù)行騙。